Etica Periodìstica

Isaac Gerardo Caporal Hernández
4-B
Ética Periodística

La ética en el periodismo no puede existir, pues la ética es una serie de reglas que limitan el comportamiento de las personas y en el periodismo éstas limitaciones no se pueden dar pues estaría atentando contara la libertad de expresión, a la libertad de buscar y divulgar la noticia

En el periodismo la ética con la que se busca y se escribe una noticia esta determinada por los estudios y educación del periodista y la fuente, pero esto no es todo, sino que también depende de lo que el editor y director digan y estos responden a sus intereses propios, y lo que al final llega a las manos del lector, es una serie de noticias, que no son en lo mínimo la verdad, ah pero eso sí, es información que los dueños de los medios deciden que los lectores deben saber

La labor del periodista es ser el intermediario entre el gobierno y el pueblo y si el mundo fuese perfecto, el periodismo estaría alejado de las manos del gobierno, pero esto no es así y menos en este país en donde todos los medios pertenecen a gente en el poder o son influenciados o buscan quedar bien con el poder para obtener beneficios, y esto desemboca en que el pueblo tenga noticias maniqueadas, en donde los dueño de los medios dicen a los lectores que pensar y que opinar sobre cierto tema

El códigos en ésta carrera están dictados por los medios que dictan una línea a seguir sea de derecha izquierda o centro, aunque se dice que es importante publicar noticias que son verdadera, pero como dice la lectura, ningún afectado va a afirmar lo que se de dice así sea verdad, De ahí en fuera no hay códigos y si los hay no deberían existir, porque un periodista tiene que ir en busca de lo que cree importante sin importar los medios para llegar a ese fin que el periodista piensa ayudará o interesará al pueblo

La labor periodística esta obligada a denunciar las injusticias del gobierno hacia el pueblo o demandar necesidades del pueblo al gobierno, pero en un país en donde el gobierno manipula los medios, la labor social del periodismo se diluye y se convierte en una mera labor seudoinformativa

Los lectores son los únicos capaces de criticar o exigir a los medios, y la gente exige objetividad y verdad, pero no hay mayor subjetividad que la objetividad y la verdad, ¿Qué es la verdad?, los lectores piden de los periodistas cosas tan ambiguas como la objetividad y la verdad, pues estas dos cosas nunca se han dado, se dan o se darán, por que al final de cuentas el periodista en un ser humano con sentimientos, creencias, y una ideología y por más que se trate todo influye a la hora de escribir,

Cuento y ensayo sobre la Muerte

Hace algunos ayeres cuando iba en segundo semestre, nos dejaron leer un libro y de ese libro sacar un tema y hacer un ensayo sobre el tema que seleccionamos. Yo leí El Complot Mongol y le tema que escogí fue la Muerte y después de unos buenos toques (jajaj, no es cierto) esto fue lo que salió. Pero antes kiero advertirles que èl pekeño cuento ke presede al ensayo esta bajo deerechos de autor, asi que si alguno de ustedes lo compia o plajia lo demado jajajaja y no es broma. Ahora sì disfruten mi pequeño cuento y my fumado ensayo y si no les gusta y creyeron que fue una perdida de timepo pues nimodo

Cuento : Lucharan a una caída…


Lucharan a una caída sin limite de tiempo, en una lucha en donde se juega el todo por el todo, del bando técnico de mascara calzoncillo y botas verdes, la que cuando se tiene se desperdicia y cuando no se tiene se desea: ¡la vida!; del bando rudo enlutada pálida y fría perenne y siempre puntual, toda de negro, sólo huesos y nada más, ella es la mismísima ¡muerte!

La lucha comienza en el encordado, la vida toma a la muerte y la avienta con furia a las cuerdas, la muerte rebota en las cuerdas, se acerca la vida corriendo y le de un “pierrotazo”, la muerte queda tendida en la lona, la vida se trepa a la tercera cuerda se lanza con mortal hacia delante y cae sobre la muerte haciéndole la guillotina, la vida toma de nuez a la muerte y la avienta a las cuerdas, la muerte rebota, la vida se acerca corriendo, pero la muerte seca de la chistera una patada voladora, y lanza a la de verde fuera del ring, ahora la muerte se trepa a las cuerda, y vuela, para caer encima de la vida, la vida esta tirada, ¡Qué hace la muerte!, esta tomando un silla, la vida se para, y la muerte la vuelve a tumbar con un sillazo en la cabeza, ¡huy!, eso debió doler, la muerte carga a la vida y la avienta al ring, la vida no se puede parar aún del sillazo recibido, la muerte de nuevo en las cuerdas, se lanza, en el aire da doble gira hacia delante, pero la vida se quita y la muerte se da duro contra la lona, esta muerte debe estar pegada con cola loca que no se le despega ningún huesito, la vida aprovecha y le hace la “rota virus” a la muerte, el referí cuenta, uno dos…la muerte se logra safar, le enlutada y la de verde se meten en un juego de manos, por fin la muerte toma a la vida y le hace el “puente olímpico”, esta muerte se tomo enserio lo de no hacer murallas sino construir puentes, el réferi cuenta uno, dos… la vida se retuerce como pez fuera del agua, y se logra safar, ahora es la vida la que toma a la muerte y ¡Qué esta haciendo!, sí señoras y señores, niños y niñas, chiquillos y chiquillas, eso que están viendo es la “Atlántida “, el réferi cuenta: uno, dos, tres fuera, fuera, fuera, la vida gana, èsta noche la vida ganó…

Escuchas el despertador, no te quieres levantar pero sabes que lo tienes que hacer, te levantas, prendes la luz, ves tu sombra que se expande por el suelo, inconcientemente piensas que la sombra es el alma, vas al baño, te mojas la cara con agua fría, para despertar mejor, para bañarse no hay tiempo, te ves en el espejo tomas noción de ti, pero no le das importancia ayer también te viste y antier y ante antier, te vistes rápido, te pones lo primero que encuentra, no importa que sea lo mismo que usaste ayer, hueles la ropa no huele feo la vuelves a usar, la lavaras mañana, o pasado o pasado que mas da, para eso existe el perfume, vendito el que lo invento, desayunar quita mucho tiempo, en el camino compraras un yogur y una barra de cereales, agarras tu dinero, credenciales, tu acreditación, tu grabadora, pilas, ah y claro los cigarros y encendedor no se te pueden olvidar, abres , sales, cierras , caminas, un día más de trabajo, un día máx. de vida, aprovéchalo, disfrútalo, que mañana, la muerte puede ser quien gane la caída.


LA MUERTE

El hombre por siglos a intentado interpretar la muerte sin embargo sus
esfuerzos han sido en vano pues no ha logrado entender que para interpretar la
muerte primero tiene que afrontar la vida para interpretarla y después poder
interpretar la muerte.
Es difícil definir la muerte pues hay diversas definiciones filosóficas y científicas
y estas definiciones no dejan de ser especulaciones, puesto que nadie ha
estado muerto y vuelto a la vida para poder decir como es la “vida” en la muerte
La humanidad ha basado su existencia en ciclos que señalan un comienzo y
un final y este final no ha tenido el significado del fin, el termino de todo, sino
que el hombre, le ha dado el significado de cambio, regeneración, resucitación,
significado que el hombre le ha dado por medio de la fe, de la religión,
promedio de la cual el hombre ha divinizado la muerte y de esta forma el
hombre hace de la muerte una esperanza, por que al llegar a la muerte se deja
el mundo del sufrimiento y dolor y se llega a un mundo en donde eso no existe,
así la muerte un proceso biológico pasa a ser un rito que intenta cumplir las
necesidad que el hombre tiene de esperanza.
La muerte al parecer es un proceso biológico, pero como escribió Mario
Monteforte Toledo, en su cuento Los inventores de la muerte: “El hombre sólo
puede ser divino si crea algo no creado por su Dios, algo que lo hará cuidar la
vida, algo que se ignorará hasta extinguirse, si nosotros no lo descubrimos
Nada puede durar para siempre, y sobre todo el ser humano. El hombre sólo
puede ser divino si crea algo no creado por su Dios”[1], en este cuento Caín
mata a Abel y se da la primera muerte registrada en la historia, y como dice el
cuento el hombre fue el inventor de la muerte y al inventarla se divinizo a èl y a
la muerte, talvez el hombre creó a la muerte como una escapatoria de las
circunstancias de la vida, o para tener un equilibro, pues si la muerte no
existiera que aburrido seria vivir para siempre, y esto nos lleva a decir
como Shakespeare diría, “desde que nacemos empezamos a morir”, no
vivimos para morir, ni morimos viviendo, simplemente, vivimos una vida-muerte
por que uno no muere por enfermedad o accidente sino por haber nacido, el
primer encuentro con la muerte es la vida.
La doctora Elizabeth Kòblerkoss desarrolla un esquema de las 5 fases por las
que atraviesa un paciente en fase terminal, negación, ira, regateo que para
fines de este ensayo cambiaremos por Indirefencia, depresión,
aceptación[2]. Y ¿Qué no somos todos enfermos en fase terminal?, enfermos
de vida, por lo que tratare de explicar estas etapas medicas emparejándolas a
diferentes actitudes que el hombre toma ante la muerte.
Negación: Octavio Paz en el Laberinto de la soledad menciona que, “…para el
habitante de Nueva York, Paris o Londres, muerte es la palabra que jamás se
pronuncia …“[3], esto porque el estilo de vida primer mundista no deja pensar en
la muerte, el tiempo esta completo con las largas jornadas de trabajo, y
después de eso llegar a casa a descansar y distraerse del trabajo por medio
del entretenimiento, el consumismo y el llenar los estandares de vida que
impone la publicidad, de esta forma se ignora a la muerte negándola y al negar
a la muerte niegan la vida, pues tratan de vivir una vida que no es la suya, una
vida que se impone por los medios de comunicación. En el estado de negación
no se acepta la idea de la muerte y se suplanta por la idea “disfrútala vida”,
pero se les olvida decir “mientras puedas”
Ira: Esta fase o actitud puede ser temporal y se da cuando un individuo se
enfrenta a la muerte por el fallecimiento de alguien cercano a él. Esta actitud se
manifiesta en una agresión verbal ante Dios y ante la vida pues ya no se puede
valorar la vida por que se ha perdido a alguien que era parte de esa vida diaria
En esta actitud es importante mencionar que la ira también se puede dar por
que el individuo se da cuenta que la muerte es real y esta cerca y sabe que
algún día le tendrá que pasar y saca su ira como muestra de negación, sin
embarco esta etapa se puede superar con el tiempo, pues el tiempo cura la
heridas, o con ayuda sicológica, para que el individuo pase a la etapa ideal: la
Aceptación.
Indiferencia: Haciendo referencia de nuevo a Octavio Paz y a su libro El
Laberinto de la Soledad, la indiferencia es la actitud que el mexicano toma
hacia la muerte y hacia la vida “La indiferencia del mexicano hacia la muerte
se nutre de su indiferencia hacia la vida. El mexicano no sólo postula su
intranscendencia del morir, sino la del vivir.”[4] Cosa en la que con todo respeto
a Octavio Paz no estoy de acuerdo, por que si bien, sí, el mexicano es
indiferente hacia muchas circunstancias que pasan en su país y de la vida,
pero su celebración del día de muertos es un tiempo para recordar que, en
medio de un mundo que parece haber eliminado a la muerte, esta es nuestra
única compañera de camino perenne y siempre puntual, y ser concientes de
que algún día nos tocara bailar con la elegante catrina; el día de muertos es un
recordatorio para todo hombre, que a pesar lo que sea o tenga sigue y seguirá
siendo un simple mortal: el día de muertos es un estado de mente diáfano que
permite al mexicano ser consiente y ver que la muerte es una certeza en medio
de un mundo en que las certezas del hombre se han desvanecido. Pero hay
otra clase de indiferencia y es la actitud que tomamos cuando nos enteramos
que alguien se murió y no conocíamos, alguien al otro lado del mundo o un
vecino que al que no le hablábamos esa, esa indiferencia existe por que esa
persono no formaba parte de nuestra vida
Depresión: Esta actitud se presenta en gente que tiene alguna enfermedad
terminal, o es de avanzada edad, pues ellos saben que en viven como dice un
famoso refrán “más haya que pa`ca”, aunque no necesariamente gente con
enfermedades terminales, muren antes que al quien que no se le haya
detectado enfermedad alguna, ya que ha habido casos en que un enfermo
terminal es diagnosticado con ciertos días o años de vida y rompe con ese
diagnostico, ahora bien los adultos mayores, ellos caen en la depresión pues
su ciclo biológico se acerca y parece que tiene un olor propio pues al ve o
mejor dijo oler a un viejito la gente se aleja de ellos pues huelen a muerte l
Aceptación: Tarde o temprano todos llegamos a tener esta actitud ante la vida,
enfermos terminales, viejos gente sana, todos, pero para llegar a esta etapa,
fase o actitud como se le quiera llamar tenemos que pasar por un proceso de
autoconocimiento de uno mismo y de la vida y cómo llegar a este sino
afrontando la vida y las circunstancias que nos rodean y qué es la vida sino una
serie de momentos, momentos que se van juntando para conformar una vida,
solo aprovechando estos momentos, lo que somos y lo que nos pasa
entenderemos la vida y claro dejando de querer dando explicación a todo y
simplemente creerlo, saber y creer que estas vivo y que morirar
Y a todo esto ¿Qué es la muerte?, médicamente es extinción, termino de la
vida, etapa final del crecimiento, cese de las funciones vitales, muerte cerebral,
la muerte no es una enfermedad que necesite intervención medica, la muerte
es el final de la vida humana, la muerte igual puede ser, un reflejo de nuestra
actitud ante la vida, la depositaria de nuestra esperanza…o lo que queramos
que sea, pero un grave error del hombre es querer vivir la muerte sin haber
aprendido a vivir la vida, por que si seguimos empeñados en saber como es la
muerte no seremos mas que no vivos y no muertos y haríamos realidad lo que
alguna vez dijo Man Ray respecto a los que aún estamos aquí y los que ya se
fueron , no existe en realidad un abismo insondable entre el que mira y el que
es mirado.
No recuerdo en donde leí que así como se cree que todos tenemos un ángel de
la guarda todos tenemos una muerte que siempre nos acompaña, si es así no
lo sé pero prefiero creer que todos y cada uno es la muerte y todos y cada uno
es la vida como escribiera el poeta Cesare Pavese:
''Vendrá la muerte y tendrá tus ojos/ esa muerte que nos acompaña/ de la mañana a la noche, insomne,/ sorda, como un viejo remordimiento/ o un vicio absurdo. Tus ojos/ serán una palabra vana,/ un grito acallado, un silencio./ Así los ves cada mañana/ cuando te inclinas sola ante el espejo./ ¡Oh querida esperanza, también nosotros aquel día/ sabremos que eres la vida y la nada!/ La muerte tiene una mirada para todos./ Vendrá la muerte y tendrá tus ojos./ Será como abandonar un vicio,/ como ver que emerge de nuevo/ un rostro muerto en el espejo,/ como escuchar un labio cerrado./ Descenderemos al remolino mudos."
[1] Fragmento del cuento Los inventores de la muerte, publicado en La Jornada el 13 de febrero del 2000
[2] Revista de ciencia y cultura Longevidad, año 1 No. 6, pags. 52 a 56
[3] El Laberinto de la soledad, Cátedra Letra Hispánicas, pag 195
[4] El Laberinto de la soledad, Cátedra Letra Hispánicas, pag 195

Diàlogos en la oscuridad

Llegas con tus amigos al Papalote Museo del Niño, después de una hora de viaje en metro, de haber subido en Hidalgo, transbordado en Balderas y de ahí directo a chapultepec; después del caluroso y apretujado viaje en metro tomaron un camión que los dejaría justo en las puertas del “Papalote”, el viaje en camión fue un tanto desesperante, el conductor creía que ustedes tenían todo el tiempo del mundo y se esperò hasta que en el camión nadie màs cabía; el trafico, el calor, las platicas absurdas y obscenas de tus compañeros te desesperaban; tenían que estar en el museo máximo a la una y cuarto para recoger los boletos, por el intenso transito de Reforma por un momento pensaste que no llegarían a tiempo, pero el viaje fue más corto de lo que parecía, una vez dejado atrás el transito llegaron rápido, de repente, ni te diste cuenta, cuando ya estaban ante las puertas del “Papalote”.

Recogen los boletos, con costo de 50 pesos, que el día anterior habían reservado llamando al teléfono 52 37 17 73, no entiendes por que para reservar lugar tienes que llamar por teléfono y tener tarjeta de debito o crédito, piensas que èsto niega la entrada a quien no posea tarjeta y tenga la intención de ir a la exposición temporal Diálogos en la oscuridad que estará hasta el 17 de abril de este año.

Con los boletos en mano tù y tus amigos se dirigen la sala de exposición en donde una chica les dice que la exposición dura un par de horas, por lo que les recomienda hacer una visita al sanitario antes de entrar. Después de haber ido al sanitario, regresan y la chica les hace pasar a la llamémosle “sala de espera” en donde les dice esperaren 5 minutos para poder iniciar el recorrido

En la “sala de espera” hay una serie de fotos tomadas por gente que no puede ver, al principio te muestras renuente a creer que alguien pueda tomar fotos sin ver, les un poco del texto que acompaña a las imágenes y te das cuenta que dice, que un ciego para tomar una foto lo hace “viendo“ con las manos cosa que ves con un poco de incredulidad.

Pasaron los cinco minutos, que más bien parecieron 10 o más, y la señorita regresa y los guía a un cuartito en donde otra señorita, muy amable y sonriente, les dice que antes que nada tienen que guardar sus cosas en un loker incluyendo celulares y cosas que se pudieran caer, una vez que guardaron sus cosas, la señorita les invita a sentarse en una banca, y les da un antifaz, que les pide se coloquen para parte preliminar del recorrido.

Una vez con los ojos tapado, la señorita les pasa una serie de objetos para oler, el primero lo logras reconocer, es cafè; el segundo el tercero y el cuarto olor no sabes que son y te empiezas a desesperar y tomar importancia del sentido del olfato y a extrañar la vista. Una vez puesto aprueba el olfato, un chavo, reconoces que es hombre por la voz o a menos que a la señorita se le haya atorado algo en la garganta, les pasa unos objetos para adivinar que son y estos si los adivinas todos: sacate, toalla, jerga, pelota, la prueba del tacto la pasas sin problema o eso piensas, hasta que el chavo pone a cada uno frente a un loker y les pide decir que numero tiene el loker, y oh sorpresa no están fácil: 65, 35; 55 fuiste el que más tardo un decir el nùmero, después de un rato dijiste 25 y en ese momento comprendiste lo que es “ver con las manos”..Ahora el turno es del sentido del oído, con un pelota con semillas adentro, el chavo agita la pelota y les pide que se dirijan adonde oigan el sonido, algo en apariencia fácil se te complica por el temor a tropezar con alguien o algo o pegarte con la banca, te desesperas y quieres quitarte lo antes posible el antifaz y volver a ver; finalizada la prueba del oído el chavo les pide que se quieten los antifaces, y ahora les da un bastón para ciegos, les pide lo agarren con la mano izquierda y toquen la pared con la derecha y los encamina a un cuarto en donde no vez más que oscuridad.

Les piden que empiecen a caminar, adentrándose al cuarto oscuro, tu desesperación se convierte en miedo, oscuridad arriba, abajo, a la izquierda, a la derecha, tratas de abrir los ojos lo más que puedes para poder ver algo, pero es inútil… oscuridad es lo único que vez. De repente una voz muy agradable surge de la oscuridad, te imaginas esa voz de color morado y como un pez que nada el la oscuridad, la voz tiene nombre, su nombre es Berenice, les dice me pueden llamar Bere, la voz es calida te da confianza: Bere les pide caminen y palpen a la izquierda las plantas; las tocas y la sensación te agrada se siente suave, las ramas rasposas, las piedras también pero el tacto a pesar de lo rasposo se te hace agradable, después tocas una cascada, agua, su frescura es deliciosa no quieres dejar de tocarla pero los que vienen atrás empujan, caminas, el terreno es rocoso, pasas un puente de madera piensas que la madera es dulce, el vaivén del puente te hipnotiza, cruzas un río, su sonido te gusta no sòlo lo escuchas te parece sentirlo en todo el cuerpo, escuchas una fuente; Bere les indica que se pueden sentar en una banquita junto a la fuente pero no la encuentra, pero no te importa, el sonido del agua, el olor a plantas y tierra mojada y el cantar de los pajaritos que no tienes la certeza de donde viene, pero que más da piensas, estoy en un bosque y es hermoso aun sin verlo

Después del bosque Bere los guía a un mercado, sabes que es un mercado al instante por los gritos de “pásele marchanta”, y por que empiezas a hacer uso de las manos para ver, tocas frutas, verduras, sacates, cepillos y las hueles, te sorprende el olor es diferente sin ver es más intenso

Del mercado le sigue salir a las calle, tardas un poco el descubrir que es la calle a pesar del ruido de carros y gente que al principio no escuchas por estar tratando de adivinar con el tacto donde estas, con el tacto descubre que hay ventanas, postes y chocas con un carro, piensas que si fuera de verdad ya te hubiera atropellado, y te das cuenta de lo difícil que puede ser para un invidente salir a la calle, sólo apoyados por un bastón y a veces un perro, en contra de los peligro de la calle y la intolerancia e indiferencia de la gente.

Ahora Berenice los guía a un muelle, el olor a cloro es fuerte, el olor te parece es el de una alberca, Bere les dice que van a dar un paseo en un barco, con un poco de problemas subes a el y tomas asiento, Bere les dice que pongan nombre al barco y un grito propone el nombre de “pollo” haciendo alusión a un compañero y hasta una porra le hacen al “pollo” que se dirige según Bere a Cancún. Una vez llegando a Cancún, dejan el barco y hacen una parada final en una cafetería en donde, una señorita con voz un tanto chistosa, imaginas la voz como los colores del arcoiris y en forma ave, la voz les dice lo que hay y los precios, compras unos chocorroles y pagas con cierta desconfianza, pues temes pagar con una moneda de 10 y te den mal el cambio o te digan que la moneda es de 5, una vez habiendo comprado Bere los dirige a unas bancas y mientras comen les comenta que ella es débil visual y que Diálogos en la oscuridad es una exposición que existe desde 1988 y fue creada por el alemán Andreas Heinecke quién la hizo con la intención de crear una conciencia social para fomentar el respeto a las diferentes realidades sociales. La exposición se ha presentado en varios países y ciudades: Alemania, Francia, Holanda, Austria, Italia, Suiza, Suecia, Japón, Canadá, Brasil, México en donde estará hasta el 17 de abril del 2007. La charla termina y Bere se despide, mientras los dirige a la salida te preguntas como es ella físicamente, pero no puedes formarte una imagen de ella, sólo de su voz, Bere es una voz morada en forma de pez prefieres quedarte con esa idea. Dejas la sala oscura y la luz lastima tus ojos, tardas en acostumbrarte de nuevo a la luz, te alegras de ver y tomas conciencia de los retos a los que los ciegos y débiles visuales se enfrentan y te das cuenta del por que se dice que se puede ver con las manos y que para ver no se necesitan ojos si se tiene corazón.

Copa de campeones y Libertadores

Ayer Chivas recibió al W Conecttion de Trinidad y Tobago, en partido de la Copa "Campeón de campeones de la CONCACAF". Chivas tuvo la ausencia de Ramon Morales y Medina quienes jugaron cotra Venezuela

El partido fue dominado por los tapatios quienes lograron abrir la ferrea defensa trinitaria a pesar que los trinitarios trataron de guardar la ventaja de un gol que tenian (chivas y Conecttion ya se habian enfrentado y ganaron los trinitarios 2-1) y todo el partido lo jugaron con los once hombres atras de la media cancha. El primer gol lo anotò Santana al minuto 18 y repitiò la dosis al 46 y Bautista puso el 3-0 final al 76. Bautista fallò un penalti y saliò lesionado del partido por lo que se perdera el encuentro contra Querètaro

En partido del mismo campoenato Pachuca hizò lo suyo y concalma sin esforzarce mucho, derrotò al bebil Marquense con gol de Landin quien se ha reencontrado con el gol y lleva 3 goles en dos partidos.

Y pasando ala copa libertadores el Necaxa derroto al Auudax Chileno 2-0, Kleber Boas metiò el 1-0 al minuto 8 y Padilla puso el 2-0 al 70

México gana a un débil Venezuela

En el segundo partido de México con Hugo Sánchez como técnico, México logró su primer triunfo derrotò a un débil Venezuela que no venia con su mejor equipo, cuatro de los convocados venezolanos no pudieron hacer el viaje por que no tienen visa y para acabarla de amolar los venezolanos no cantaban con portero suplente.

Era obvio y se esperaba que México se impusiera a Venezuela, pues Venezuela es un quipo de mediano a chico mientras que México es un equipo mediano.

En el partido México dominò desde el primer minuto, impuso condiciones y se fue al ataque, al equipo se le vio con entusiasmo, siempre buscando la portería contraria, Guardado y Arce estuvieron bien por las bandas generando jugadas de gol, Blanco estuvo en su papel, distribuyendo balones y poniendo pases perfectos para gol, la defensa y medio campo no fue muy exigido, Lo que se le podría reprochar a México es que estaban muy acelerados, creo que Hugo les tienen que enseñar cuando ponerle pausa al juego y cuando presionar mas, pues por la prisa cuando atacan no les da tiempo de definir correctamente

Guardado metió el primer gol, sacò un tiro cruzado desde las inmediaciones del área grande, el disparo cruzò al portero que nada pudo hacer, Guardado demostró que esta para ser titular y esta listo para ir a Europa; Arce quien debutò en la selección metió el segundo a pase de Guardado, Arce metió un tiro de bolea en plena marcha y cruzò al portero quien sòlo pudo posar para la foto, Arce demostró que esta en buen momento y que no le pesa la playera nacional. Mientras que el señor “Kikin” Fonseca se encargo de demostrar que no es un jugador para estar en la selección

Los demás jugadores demostraron entrega y ganas de luchar por un lugar en la selección y demostraron que no son ninguna selección “B”, pues con sus cualidades mostraron que están para pelear un lugar en la selección y ser capaces de dejar fuera a jugadores que se creen inamovibles

Me gustò como jugo la selección, se esta empezando a ver la mano de Hugo, así como cuando Hugo dirija a Pumas su equipo siempre buscaba la portería rival presionando todo momento, encerrando al rival en su cancha así se esta viendo la selección y un equipo que ocupa toda la cancha para atacar y hace cambios de juego como ayer el “Tri” por lo general es un equipo que ataca muy bien. Me dio gran placer ver como estos jugadores llamados de forma errónea “selección alternativa”, le callaran la boca a todos aquellos entupidos (perdón la palabra pero no se les puede llamar de otra manera) que los llamaron así, que no son menos que los que juegan en Europa, sino que están a su nivel y pueden quitarles su lugar.

También es necesario guardar las dimensiones de la victoria que es importante porque da confianza a los jugadores y quita la presión de haber perdido contra USA, y por que este partido sirvió para probar jugadores, pero también hay que tener en cuenta que Venezuela nada ofreció en el juego, claramente se vio que venían a evitar ser goleados.

Para medir el nivel de la selección hay que esperar que enfrente a un equipo que le exija más y creo un buen sinodal será Paraguay equipo al que México enfrentará en Monterrey el próximo 25 de Marzo

Toluca de mal en peor

Ayer fue el segundo partido de los Diablos Rojos del Toluca en la copa libertadores, y el primero en casa. Los toluqueños empezaron ganando con gol de Da Silva al minuto de juego, pero después del gol los diablos se encargaron de demostrar a cada minuto que andan en un nivel deplorable y desaprovecharon la oportunidad de sumar tres puntos y ponerse como primer lugar de grupo. En cambio el Bolívar (y si alguien pregunta de donde es éste equipo lo mato) aprovecho el mal momento de Toluca y al 54¨ Viglianti marcó el del empate, para que tres minutos después Sillero marcara el 2-1 definitivo

En el partido se pudo notar la falta de un goleador en Toluca, pues tras la salida de Bruno Marioni Toluca no ha podido encontrar el gol con Edwin Àvalos quién llegó en sustitución de Marioni.

Durante el juego los aficionados de Toluca coreaban el nombre de Marioni y pedían que el argentino regresara lo que me hizo recordar ese viejo y sabio dicho “ten cuidado con lo que pides, por que puede hacerse realidad”, pues el próximo partido de Toluca es contra el Boca Juniors actual equipo de Bruno Marioni

Es curioso Toluca sumò seis partidos con empate y ahora pierde dos al hilo. ¿ toluca sumara seis derrotas seguidas?


Hoy a las 21 horas por Fox sports se transmite al Necaxa-Audax italiano (y no el Audaz no es italiano, es chileno). El Necaxa sale como favorito por ser local y por que en el papel tiene mejor equipo. Ojala el Necaxa no se confié y le pase lo que a Toluca

Mexico Vs Venezeuela

Hoy se enfrentan México Venezuela, en San Diego California, éste es el segundo partido de Hugo Sánchez al frente de la selección mexicana, el primer partido ya sabemos todos fue ante USA, partido que ganaron los gringos 2-0. Por eso el ”tri” tiene la obligación de ganarle a los venezolanos

En la Historia México y Venezuela se han enfrentado en 6 ocasiones y en todas los mexicanos se han impuesto

14/2/38 Mex 1-0 Ven
24/1/84 Mex 3-0 Ven
9/7/95 Mex 3-1 Ven
6/7/99 Mex 3-1 Ven
6/7/00 Mex 2-1 Ven
5/5/06 Mex 1-0 Ven

Se comenta que por lo que se ha visto en los entrenamientos los once titilares serán:
Ochoa en la portería, Magullón y Beltrán centrales, Castro y Morales laterales, Torrado y Galindo contenciones, Guardado y Arce por los costados, Blanco y Fonseca como delanteros.

Alguien me puede decir qué diablos hace el señor Fonseca en la selección, qué digo en la selección que diablos hace jugando fútbol

Ojala la selección Mexicana gane, sino que Dios agarre confesado a Hugo Sánchez

Lo bueno, lo malo y lo feo

Hola, Hola un saludo para todos, aquí les dejo lo bueno lo malo y lo feo de la jornada 7 del fútbol mexicano

Querétaro (2-1) Monterrey

Lo Bueno: (Indudablemente tenia que abrir con este partido), es el primer triunfo de los gallos blancos que también rompieron con el ayuno de 547 minutos sin meter gol en el presente torneo. Figoli al minuto siete marco el primer gol de los gallos , por parte de monterrey empato Ochoa, y a 51 Gerk marcó el del triunfo para los queretanos, que suman sus primeros tres puntos, por fin logran anotar y se ponen arriba de santos en la tabla del descenso. En lo particular meda gusto que Gallos por fin gane pues en cada partido a todos los jugadores se les ve disposición y garra por evitar regresar a la primera “A” y porque siendo un equipo y con recursos limitados demuestra que un equipo no se hace con la cartera ¡Verdad Santos!.Lo Malo: El pobre funcionamiento del Monterrey y el poco compromiso de sus jugadores, yo no entiendo como un jugador importante para el equipo como Baloy se hace expulsar de forma tonta cuando su equipo lo necesita.

San Luís (1-0) Jaguares

Pues creo que en este partido lo único Bueno: fue que San Lu. sacó tres puntos, sigue alejándose del descenso y que suma tres partidos sin perder en casa. Lo Malo: la suerte de Jaguares que las pocas jugadas que produjo no las pudo concretar y Lo Feo: fue el partido, fue del tipo de partidos que te hacen preguntarte ¿Por qué me gusta el fútbol? Y de este tipo de juego también fue el Tigres (1-0) Veracruz


Atlas (1-1) Atlante

Lo Bueno: fue el buen accionar de los dos equipos; el Atlante empezó jugando como no lo venia haciendo, quiero decir bien, al minuto siete ya estaban arriba 1-0 con gol de Mendoza, los atlistas trataron de empatar pero al 47 Rodríguez se hizo expulsar lo que parecía complicarle el partido al Atlas, pero Romano hizo un par de cambios que le funcionaron y dieron salida al atlas que a base de esfuerzo y entrega lograron el empate, a pesar de tener un hombre menos no se tiraron atrás y buscaron primero el empate y después el triunfo que si no se dio fue por que Vilar fue el héroe de Atlante

Morelia (2-1) Toluca

Lo Bueno es que el Toluca por fin saca un resultado diferente al empate; Lo Malo es que perdió, a pasar que el equipo titular no viajo a Perú por preparar este partido. Lo Bueno es que Morelia a diferencia de otros torneos se ve como un equipo más sólido y que sabe a que juega, el “fantasma” Figueroa ha venido a darle carácter a este equipo. Y Morelia suma 16 partidos invicto en casa

Necaxa (2-1) Guadalajara

Bueno, La fiesta que el Necaxa organizó para dar a conocer su nuevo uniforme y nueva ropa deportiva, el uniforme debo decir esta bonito. Lo Malo es que las Chivas aguadaron la fiesta y le metieron un baile al Necaxa. Los rayos se pusieron primero arriba y por un largo rato anularon a los delanteros del rebaño, pero al minuto 46 Bautista entro de cambio y empezó a acarear balones al área y al minuto 53 Bravo marcó el del empate y dos minutos después el mismo Bravo marcó el 2-1, pero los rayos consiguieron el del empate al 62 por conducto de Moreno, Morales puso arriba a chivas, con un tiro de fuera del área y finalmente al 82 Bravo puso el definitivo 4-2: es la primera vez que Bravo mete tres goles en un partido y con esto se coloca como el tercer máximo anotador en la historia de Chivas: Lo Feo es que Bravo no mete estos goles en la selección, y sigo diciendo que Bravo con todo y que es un jugador habilidoso, capaz de incursionar al ataque por las bandas, hacer quiebres y ayudar a organizar jugadas de gol, es sólo un jugador de club y que le pesa la playera nacional, si no es así que demuestre lo contrario


Pumas (0-1) Cruz Azul

Lo Bueno: fue la gente que se dio sita para ver este partido y con sus porras y actitudes darle color a este que se ha llamado el clásico joven. Lo Feo el horrendo juego que desarropan los cementeros, un fútbol apático, que nada propone, un equipo que erróneamente creo que darle la iniciativa al rival y esperar hacer daño en contraataque es defender bien, pero esta comprobado que la mejor manera de defender es no regalarle el balón al rival y adelantar líneas. Pero con este estilo de juego el técnico cementero denota que como entrenador nada tiene para proponer y no sabe hacer uso de los jugadores que tiene. El Azul ganó según su técnico por que se supo defender bien, pero la realidad es que si Pumas no metió gol fue por la buena actuación de Oscar Pérez y a los errores de Pumas, y no se puede decir que un equipo defiende bien cuando el equipo contrario fabrica 5 o 6 jugadas de gol. Lo Malo que pumas no tienen variantes al ataque y que a pesar de que origino jugadas de gol no las pudo meter.

Tecos (3-4) Pachuca

“Cunado el tecolote canta el tuzo muerde” y si el tecolote canta tres veces el tuzo muerde cuatro. Lo bueno es el partido lleno de goles que estos dos equipos ofrecieron. Pachuca empezó ganando y tecos empató, Pachuca metió el segundo y tecos anoto el del empate así hasta que Pachuca metió el cuarto y el tecolote ya no pudo cantar. La actitud de los dos equipos fue buena los dos buscaron la portería contraria, Pachuca no se conformo con el empate de visitante, y Tecos no respeto al campeón de la sudamericana.

América (2-0) Santos

Lo bueno y esto si lo tengo que aplaudir al América y es que la águilas ha iniciado los últimos tres partidos con jugadores de la cantera americanista y es bueno por que se esta dando oportunidades a nuevos jugadores. Pasando al partido el gol de Villa fue buenísimo, el señor le pego al balón de tres dedos e hizo un comba. Lo Malo el portero de Santos ver como regalo un penalti me recordó ese viejo dicho que reza “ con esos amigos para que queremos enemigos”. Lo feo es que el Santos no puede ganar y tampoco anotar ayer tubo un par de jugadas que los delanteros de Santos no pudieron definir y de mi parte le sigo recomendando a Santos que se hagan una limpia digo que tal chicle y pega.

Pregunta ¿Es correcta la reiteración de Miguel Herrera como técnico de Monterrey la de Daniel Guzmán en Santos?